Протести за повернення Михайла Федорова на посаду міністра оборони тривають уже другий тиждень поспіль. Тим часом у політичних та журналістських колах активно обговорюють можливі причини його звільнення.
Кілька днів тому “Українська правда” опублікувала матеріал із посиланням на анонімні джерела, який може пролити світло на цю історію.
За словами одного зі співрозмовників УП в оборонному секторі, однією з причин конфлікту могла стати ситуація навколо компанії “Fire Point”. Як стверджує джерело видання, компанія, яку пов’язують із Тимуром Міндічем, розраховувала отримати близько 80% державного замовлення на далекобійні дрони, однак за каденції Федорова отримала лише 25%.
“Авжеж, Штілєрман (власник і засновник компанії – УП) міг піти скаржитися до президента»”, – цитує співрозмовника “Українська правда”.
Ми неодноразово писали про можливий зв’язок Тимура Міндіча з компанією Fire Point. Якщо ця інформація відповідає дійсності, то цілком логічно припустити, що він міг бути зацікавлений у просуванні інтересів компанії на найвищому політичному рівні.
Раніше Денис Штілєрман публічно заперечував будь-які зв’язки з Тимуром Міндічем. Водночас у його нещодавному інтерв’ю він розповів про деяке прохання до Міндіча. . За словами співвласника “Fire Point”, навесні 2024 року у той час, коли Міндіч розглядав можливість інвестувати в компанію, він також допоміг “Fire Point” отримати доступ до засекречених архівів із кресленнями радянських ракетних технологій. Сам Штілєрман розповів, що звертався до Міндіча з проханням посприяти в отриманні цих архівних матеріалів.
Таким чином, попри заперечення корпоративного зв’язку, сам Штілєрман підтверджує, що між ним, Fire Point та Міндічем існувала комунікація і співпраця з питань, важливих для розвитку компанії. Саме тому згадки про Міндіча у контексті Fire Point продовжують з’являтися в журналістських розслідуваннях.
Після виходу матеріалу “Української правди” Денис Штілєрман емоційно відреагував на публікацію. Зокрема, він заявив:
“Кто всрался – невестка. Видимо, в семейном подряде “Ткач-Kyiv Independent” я скоро буду виноват во всем, что происходит в мире. Включая какие-нибудь метеориты и все остальное. Это можно было бы воспринимать с юмором, если бы не одно но. К сожалению, по неизвестным мне причинам “Украинская правда” считается авторитетным изданием. И как только выходит подобная публикация, посольство автоматически ставит на холд работу с организацией, о которой написана компрометирующая информация. Такой холд длится минимум месяц, пока проходит комплаенс”.
Якщо саме через скорочення частки Fire Point у держзамовленнях виник конфлікт, то виходить доволі цікава картина: міністра, який намагався зменшити концентрацію контрактів в одних руках, могли прибрати саме після того, як він це зробив. Чи справді це так — наразі підтверджень немає. Але стаття «Української правди» явно додала нових запитань до історії зі звільненням Федорова.